<acronym id='vcy9t'><em id='vcy9t'></em><td id='vcy9t'><div id='vcy9t'></div></td></acronym><address id='vcy9t'><big id='vcy9t'><big id='vcy9t'></big><legend id='vcy9t'></legend></big></address>

      <span id='vcy9t'></span>
      <i id='vcy9t'></i>

      <dl id='vcy9t'></dl>
      <ins id='vcy9t'></ins>

      <code id='vcy9t'><strong id='vcy9t'></strong></code>
    1. <fieldset id='vcy9t'></fieldset>

        1. <i id='vcy9t'><div id='vcy9t'><ins id='vcy9t'></ins></div></i>
        2. <tr id='vcy9t'><strong id='vcy9t'></strong><small id='vcy9t'></small><button id='vcy9t'></button><li id='vcy9t'><noscript id='vcy9t'><big id='vcy9t'></big><dt id='vcy9t'></dt></noscript></li></tr><ol id='vcy9t'><table id='vcy9t'><blockquote id='vcy9t'><tbody id='vcy9t'></tbody></blockquote></table></ol><u id='vcy9t'></u><kbd id='vcy9t'><kbd id='vcy9t'></kbd></kbd>
        3. 商傢侵犯肖像權上訴范冰冰 理由竟要范冰冰證明自己是本人

          • 时间:
          • 浏览:26

            商傢侵犯肖像權上訴范冰冰 理由竟要范冰冰證明自己是本人 近日,有媒體報道商傢侵犯肖像權上訴范冰冰,原來該商傢曾因侵犯范冰冰肖像權被要求被傳16萬元,但該商傢不服從判決,選擇上訴,二審依然判決范冰冰勝訴。有網友直呼該商傢維權理由太奇葩瞭,我們一起來看看該商傢上訴的理由是什麼吧!

          商傢上訴范冰冰

            該商傢之前在網絡上發佈具有營銷性質的文章使用瞭范冰冰的照片,於是范冰冰方起訴該商傢,但該商傢敗訴後又上訴瞭范冰冰,商傢稱“范冰冰不能證明照片人物是其本人”“范冰冰沒參加庭審,沒有攜帶本人身份證進行對比,難以認定照片是范冰冰”,對於這樣的理由,網友也是大吃一驚。

          范冰冰

            要讓自己證明本人就是自己的無理要求,想不到也會流傳到法院。法院對於商傢的上訴理由,直接給予駁回,並且維持瞭一審的判決,最終該商傢賠償范冰冰16萬元。范冰冰姓名權二審時,被告也曾辯稱他朋友圈有一個叫范冰冰的,因此並不算侵權。

            范冰冰肖像權不容侵犯,不過長得像范冰冰的人也不少,曾經有網紅花數百萬把自己整成范冰冰,因此照片上像范冰冰的人卻是不一定是范冰冰,但該商傢侵權已經屬實,詭辯是無用的。

          范冰冰寫真

            范冰冰深陷逃稅漏稅風波許久,也很久沒有出來瞭,但逃稅漏稅風波已經慢慢平息,隨著17位逃稅漏稅的一線藝人名單曝光,范冰冰所承擔的輿論壓力似乎減輕瞭不少。不過涉及名單中的藝人均沒有回應,大概是怕像范冰冰一樣,發聲明後成瞭受關註的重點。

            商傢侵犯肖像權上訴范冰冰的理由曝光後,網友調侃之餘對范冰冰的聲討似乎小瞭許多,當然這也和事件性質有關,一碼歸一碼。范冰冰逃稅漏稅固然是錯的,但她也享有肖像權。明星的羽毛是珍貴低調,想要王冠不掉,可不僅是別低頭而已。

            欲瞭解商傢侵犯肖像權上訴范冰冰 理由竟要范冰冰證明自己是本人的更多資訊,請持續關註的八卦新聞欄目,小編將持續為您更新更多的八卦新聞。


          范冰冰